如果论日常生活中常见的法律误区有哪些？遗嘱绝对算一个。

 

腰缠万贯的老爷去世了，恶毒的二房企图霸占家产，千钧一发之际，正直善良的小少爷拿出了一份破旧的遗嘱，最终扭转乾坤，保住了家业。想必大家对这样的电视剧情早已如雷贯耳。可是现实中，一份遗嘱真的有这么大威力么？

 

首先让我们看一个真实案例。

 

1973年，施老太和张老汉再婚，婚前施老太育有一女。随着两位老人再婚，女儿也跟着施老太到了新家。后来，两家更是亲上加亲，女儿邱菊与老汉的大儿子结了婚，婚后不久就生了个大胖孙子张某。

 

日子虽没大富大贵，但也平静踏实。但是随着张老汉与张家第二子相继离世，平静的生活开始出现变故。自家的房产如何继承成为了施老太萦绕心头的烦心事。为了以绝后患，2008年11月，施老太在村大队书记张某、镇政府工作人员梅某、文化站工作人员郭某及丁某四人在场见证情况下，由女儿邱菊代书遗嘱一份，将其所居住的一间农村房屋的堂屋给其大孙子，也即邱菊的儿子张某继承。该遗嘱由施老太及四个在场见证人亲笔签名。

 

2011年1月施老太过世。几年后，张老汉小儿子的代位继承人张富强欲使用该房屋的宅基地起新房，需要用到这间房屋的堂屋。双方为此争执不下，张富强一纸诉状将邱菊的儿子张某告上了法庭，请求确认邱菊的代书遗嘱无效。

 

案子历经一审二审，两级法院更是给出了截然不同的判决结果。

 

一审法院认为虽然代书遗嘱要求厉害关系人不能做遗嘱的代书人，但是结合本案，除了女儿邱菊之外，该遗嘱还有四个见证人，故能认定系施老太的真实意思表示，不能因为形式上的瑕疵就认定无效。更何况该房屋本就是施老太的婚前财产。于是一审法院认为遗嘱合法有效，房屋由大孙子张某继承。

 

拿到一审判决喜出望外的邱菊，做梦也不曾想到，二审中案子将会发生戏剧化扭转。

 

二审法院南通中院经审理后认为，我国继承法早在1985年10月1日即开始实施，在该法施行后，订立遗嘱就应当严格遵循关于遗嘱形式要件的规定，否则，应当认定为无效。邱菊作为与立遗嘱人及受遗赠人具有利害关系的人，依法不能作为遗嘱代书人，遂终审改判确认该遗嘱无效。# 这里我插句题外话，一审二审判决大相庭径并不罕见，所以真的别让我们包赢了。#

 

故事讲到这就讲完了。本以为手握重要证据的邱菊，却输掉了官司。至于为什么输，问题就出在这代书遗嘱的形式要件。

 

代书遗嘱是指非由立遗嘱人自行书写的遗嘱，而是由代书人根据立遗嘱人的意思表示代为书写的遗嘱。代书遗嘱要生效，须具备特定的法律要件。继承法第十七条规定：“ 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”

 

同时法律规定下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。（注：继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，也不能作为遗嘱的见证人）

 

也就是说，代书遗嘱必须满足四点。

 

第一，代书遗嘱至少要有三个人在场，其中一人为遗嘱人，另两位为见证人。第二，代书遗嘱时间要写清楚，时间要素要包含年、月、日。第三，代书遗嘱上至少要有三个人的签名（遗嘱人、代书人、其他见证人）。第四，见证人不能是（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

 

邱老太的案子告诉我们，遗嘱作为特定的法律文书，需要满足法定要件才能生效。在我国，除了代书遗嘱，还有口头遗嘱、录音遗嘱、自书遗嘱、公证遗嘱四类。不同遗嘱类型有着不同的形式要件，且各有利弊。

 

一，公证遗嘱 形式最保险

 

公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。且公证遗嘱只能被公证遗嘱撤销或者变更，稳定性上更有保证。因此如果对于订立遗嘱的法律规则不是很熟悉，可以到公证机关办理公证遗嘱，免除后顾之忧。

 

二，口头遗嘱，生命力很短

 

大家都知道口说无凭，所以口头遗嘱只能在不得已的条件下才可以被使用。法律规定，在危急情况下，遗嘱人可以立口头遗嘱。但应当有两个以上见证人在场见证。且紧急情况解除后，遗嘱人可以采用其他形式订立遗嘱的，则口头遗嘱自然失效。

 

三，录音遗嘱

 

一项基本上已经被淘汰的遗嘱形式。法律规定以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

 

四，自书遗嘱，要写明年月日

 

自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。三者缺一不可。

 

总体来说遗嘱涉及较大的财产，对当事人关系重大。因此写遗嘱时最好还是请专业律师把把关。对的，万能的我们又出现了。点击下方小程序，轻松找到律师给您排忧解难。