法律服务事项

现金交易在民间借贷中交付的认定

日期：2018-04-08

导读：【内容提要】一般情况下，在民间借贷关系特别是自然人之间的借贷关系中，款项的实际交付关系、借款合同关系有效成立与否，是审理此类案件时必须查明的事实。款...

【内容提要】
一般情况下，在民间借贷关系——特别是自然人之间的借贷关系中，款项的实际交付关系、借款合同关系有效成立与否，是审理此类案件时必须查明的事实。款项交付事实的查清，一般应当包括交付方式、交付时间、交付地点、交付人和接受交付人的情况等多方面内容。
【基本案情】
刘某某与毕某系朋友关系。2013年12月2日，毕某向刘某某出具借条、收条各一份，借条载明：今借刘某某人民币贰拾万元整，于2013年12月26日归还。收条载明：收到刘某某人民币贰拾万元整现金。2013年12月17日，毕某向刘某某出具借条、收条各一份，借条载明：今借刘某某人民币贰拾贰万元整，于2013年1月17日归还。收条载明：收到刘某某人民币贰拾贰万元整现金。2014年1月21日，毕某向刘某某出具借条、收条各一份，借条载明：今借刘某某人民币壹佰零伍万元整，于2014年2月21日还清。收条载明：收到刘某某人民币壹佰零伍万元整现金。2014年1月28日，毕某向刘某某出具借条、收条各一份，借条载明：今借刘某某人民币柒拾万元整，于2014年3月1日归还。收条载明：收到刘某某人民币柒拾万元整。2014年2月20日，毕某向刘某某出具借条、收条各一份，借条载明：今借刘某某人民币贰拾叁万元整，于2014年3月底归还。收条载明：今收到刘某某人民币贰拾叁万元整现金。毕某本人均于上述五份借条、收条的借款人、收款人处签名并捺印。本文来自天津国晖律师事务所官网http://www.guohuilvshi.com/
【判决结果】
一审判决：驳回刘某某的全部诉讼请求。
刘某某不服，提起上诉。二审判决：驳回上诉，维持原判。
【法院认为】
自然人间的借贷为实践型合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘某某主张2013年12月至2014年2月，分五次向毕某出借借款累计240万元，毕某辩称刘某某未实际交付上述借款，故刘某某应就已实际交付上述借款负举证责任。对于五笔借款，刘某某称均为现金交付，法院认为虽然刘某某提供了毕某签字的借条及收条，但上述五笔借款具有金额较大、借款期限短、出借时间间隔短等特点，刘某某的陈述未说明在前笔借款未还清的情况下，又陆续在短时间内出借多笔大额借款的合理性，仅凭收条亦不足以证明实际交付上述大额借款的真实性，故对刘某某要求毕某归还上述借款的诉讼请求，难以支持。

上一篇：公司能否在员工孕期解除劳动合同
下一篇：没有了

本篇文章网址：http://www.guohuilvshi.com/a/services/cgal/2018/0408/86.html
移动端：http://m.guohuilvshi.com/a/services/cgal/2018/0408/86.html

马上咨询律师

国晖律师团队
Guohui Lawyer Team