上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2011] 703号起诉书指控被告人姜某犯信用卡诈骗罪，于2011年8月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年8月22日公开开庭审理了本案。经审理发现有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，于2011年9月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周少鹏出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关建议本院延期审理一次。现已审理终结。

一审法院查明：
经审理查明，2005年10月，被告人姜某使用自己的身份证向交通银行申领了一张信用卡(卡号：xxxxxxxxxxxxxxxx)，后使用该信用卡进行透支取现、消费等。自2007年7月11日起，被告人姜某停止还款。之后，交通银行多次以电话、信函等方式催讨，被告人姜某拒不归还。至2011年4月26日案发，被告人姜某使用该信用卡透支本金人民币2万余元未归还。2011年5月4日被告人姜某向交通银行归还上述欠款。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通银行提供的报案材料、被告人姜某申领信用卡时的有关材料、信用卡交易账单、催收记录，证人王某某的证言，交通银行个人存款回单，公安机关出具的案发经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本文来自天津国晖律师事务所官网http://www.guohuilvshi.com/

一审法院认为：
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人姜某的犯罪行为不符合累犯的条件，故不予认定累犯。被告人姜某能自愿认罪，且已退出赃款，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护金融管理秩序和公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

一审裁判结果：
1、被告人姜某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)

本文来自天津国晖律师事务所官网http://www.guohuilvshi.com/

2、被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。